История законов о жестоком обращении с детьми

Жестокое обращение с детьми исторически было очень сложной темой для правовой системы. Это потому, что родителям традиционно давали огромные полномочия по воспитанию своих детей. Большая часть современного американского права восходит к Британскому общему праву, как объясняется в публикации 1700-х годов под названием «Комментарии Блэкстоуна к английскому праву». Блэкстоун отметил, что во многих культурах отец имеет власть над жизнью и смертью над своими детьми в соответствии с принципом, согласно которому, поскольку отец отдал жизнь своему ребенку, отец волен забрать его жизнь.

Британское общее право легло в основу американской правовой системы.

Согласно Блэкстоуну, британское общее право, которое легло в основу американской правовой системы, было «гораздо более умеренным». Он сказал, что родители в Англии могут использовать только силу, необходимую для содержания ребенка «в порядке и послушании», и могут законно поправлять ребенка только «разумным» образом. Обратной стороной этой власти является то, что родители имели три обязательства перед своими детьми в соответствии с общим правом. Это включало обеспечение детей «обслуживанием» (пищей и кровом), защитой и образованием.

Идея правовой защиты детей действительно началась с «Елизаветинских законов о бедных», которые забирали бедных детей из их семей и отправляли их в ученичество. К тому времени, когда американская правовая система начала формироваться в конце 1700-х годов, родительские права считались очень важными, и родители, которые должным образом обеспечивали своих детей, редко подвергались судебному преследованию за жестокое обращение с детьми, независимо от того, насколько жесткой их тактики дисциплины.

Современная американская правовая защита от физического насилия над детьми действительно началась в 1960-х годах. Ряд блокбастеров о детях, подвергшихся побоям, ворвался в общественное сознание, и политики приняли это к сведению. В каждом штате были созданы департаменты по защите детей, и федеральное правительство обязало сообщать о жестоком обращении со стороны многих специалистов, таких как врачи и учителя. В 1970-х годах стало распространяться осведомленность о сексуальном насилии над детьми, и правовая система стала более агрессивной в борьбе с ним. Хотя сексуальное насилие трудно обнаружить, его относительно легко определить. Однако провести грань между надлежащей дисциплиной и физическим насилием по-прежнему непросто.

Читайте также: Законы о жестоком обращении с детьми

Поддержка усилий по защите детей

Федеральное правительство поддерживает усилия по защите детей, но федеральная правовая система в основном отказывается вмешиваться в такие вопросы семейного права, как жестокое обращение с детьми. Таким образом, грань между приемлемой дисциплиной и злоупотреблениями в значительной степени проводится государственными чиновниками. Законодательные собрания большинства штатов пытались дать определение злоупотреблениям, но им трудно предложить точное определение. Большинство определяет жестокое обращение как что-либо, что может причинить ребенку серьезные телесные повреждения. Некоторые пытались быть более конкретными, например, запрещая любые дисциплинарные меры, которые мешают дыханию ребенка. Многие штаты до сих пор прямо разрешают «разумные» телесные наказания ребенка, как заявил Блэкстоун более 300 лет назад.

Читайте также: Службы защиты детей в разных государствах

Граница между «разумными» телесными наказаниями и жестоким обращением обычно проводится государственными и местными службами защиты детей. Обычно они обращают внимание на такие факторы, как то, будут ли травмы иметь долгосрочные последствия. Они также особенно обеспокоены хроническим насилием, поскольку родители, которые однажды случайно отшлепали слишком сильно, получают больше снисхождения, чем рецидивисты. Отделы служб защиты детей также обращают внимание на культурные факторы и хотят видеть, что дисциплина связана с плохим поведением, а не просто с неспровоцированной вспышкой насилия со стороны родителей. Из-за большой свободы действий этих государственных чиновников практическое определение жестокого обращения постоянно меняется с учетом социальных норм.