Идиотизм анархии отношений

Идиотизм анархии отношений

В этой статье

Существует движение за реструктуризацию норм социальных отношений, отстаивая, что взаимодействия между людьми не следует категоризировать, а определять в индивидуальном порядке, и каждая межличностная динамика должна основываться не на правилах и обязательствах, а на взаимно согласованных границах. . Это называется Анархия Отношений или сокращенно РА.

Итак, что такое анархия отношений (РА) и чем она отличается от других отношений, «санкционированных» обществом. Ничего, это попытка выглядеть круто, но при этом эгоистично. Давайте разберемся с этим и посмотрим, из-за чего весь этот шум и есть ли у него достоинства.

Отношения Анархия сфокусирован на согласии, открытости и честности - это нарушилась свобода слова. Люди в отношениях с РА могут говорить все, что хотят, и никто не должен оспаривать или осуждать сказанное. Вроде диктатуры.

Возможность нескольких одновременных отношений

Человек может быть моногамным, но все же находится в отношениях анархического типа. Это выбор. Так что это то же самое, что и многоженство.

Сосредоточен на построении отношений, а не только на сексе

Ух, все здоровые отношения такие.

Отклонить создание правил и иерархий

Они считают, что правила созданы для того, чтобы контролировать другого человека и создавать иерархии. Речь идет об уважении выбора друг друга, независимо от того, насколько это эгоистично или глупо. Все дело в безответственности.

Ограничьте ожидания, возлагаемые на других людей

Поскольку безответственность - это слово дня, не ждите ничего от них (и они от вас). Это имеет смысл, поскольку люди в анархии отношений призывают людей развиваться независимо друг от друга, что противоречит принципу «не только секса», но, похоже, они этого не осознают.

Не делайте различий между их романтическими, сексуальными и платоническими

Потому что на людей «навешивают ярлыки друзей, парней, жен и так далее и так далее & hellip; это плохо.' Поэтому он отклоняется просто потому, что существуют другие возможности взаимоотношений без ярлыков. Бычий навоз, они просто скрывают тот факт, что ярлыки подразумевают ожидания. Это все равно, что сказать, что у нас не может быть должностей на работе, потому что это предполагает те обязанности, которые вы должны выполнять для компании.

Держитесь подальше от прав и требований

Держитесь подальше от прав и требований

Они хотят быть в отношениях без ролей. Им разрешено вступать в отношения с кем угодно, за исключением того, что «кому угодно» не разрешается что-либо требовать или ожидать от них. Зачем вообще нужны отношения?

Еще один взгляд из пасти лошади

«Анархия в отношениях заключается не в том, чтобы никогда ни перед чем не связываться, а в выработке собственных обязательств перед окружающими вас людьми». - Энди Нордгрен

Глядя на анархию в отношениях из цитаты одного из ее современных защитников, некоторые даже говорят, что она является ее основателем. Это ясно показывает, что RA - это просто гибкая форма обязательств, адаптированная к потребностям человека, который ничего не может обещать, не хочет никаких правил и ничего не ожидает от них или кого-либо еще. Другими словами, это индивидуально разработанное обязательство минус обязательство.

Вот английская переведенная версия Манифест анархии в отношениях также написанный Энди Нордгреном. Отношения анархия 101-

Любви в изобилии, и все отношения уникальны

- Этот утверждает, что любви более чем достаточно, поэтому любить только одного человека бессмысленно. Очевидно, но нельзя одинаково любить свою мать, дочь и жену. Было бы странно.

Любовь и уважение вместо права

Это основано на предположении, что в основе отношений лежат права, они, вероятно, верят, что они принцесса в средние века или что-то в этом роде.

Найдите свой основной набор ценностей в отношениях

Это означает, что они не склоняются только ради отношений. Так что технически это означает, что они имеют право придерживаться своей философии, принимать ее или отказываться от нее, любовь и уважение не имеют значения. Если это как-то противоречит предыдущей строке, то, вероятно, кто-то этого не заметил.

Гетеросексизм повсюду, но не позволяйте страху вести вас

В нем говорится, что общество диктует определение любви, не бойтесь иметь свое собственное определение, например: «Мне наплевать, что думают все, пока я буду делать то, что хочу в отношениях».

Строй для любви неожиданно

Там сказано быть теми, кем они хотят быть, без осуждения. Если они облажались, то это не их вина, потому что ты идиот, который вступил в отношения с нарциссическим придурком.

Подделайте это, пока не сделаете это

В нем говорится о том, как трудно найти кого-то более глупого, чем они могут принять условия анархии в отношениях (не правила - правила плохи), поэтому им следует притворяться счастливыми, пока они не лгут себе достаточно и не поверят в это.

Доверие лучше

Отношения Анархисты считают, что если вы понимаете, с самого начала это полигамные отношения. Тогда обе стороны заслуживают доверия, так как не нужно ничего скрывать.

Изменить через общение

Он говорит, что люди в анархии отношений должны постоянно открывать свои чувства, поскольку они считают, что «нормальный» здоровые отношения не надо.

Настройте свои обязательства

Речь идет о первоначальной цитате о притворстве, будто у вас есть обязательства, не имея их.

Заключительный вывод

Анархия отношений - это именно то, о чем говорится, это так. Это отношения без отношений. Это как вратарь третьего звена в футбольном матче, взятом в аренду другим клубом. Вы не можете ничего требовать от них, не ждите, что они внесут свой вклад, они могут в любой момент перейти в другой клуб, и они не посещают командные тренировки на мероприятиях.

Соло-полиамория такая же, только они знать они есть нарциссический , а анархисты - нет. Еще одно различие между соло-поли и анархией в отношениях - это структура. Они действительно понимают, что не все отношения равны. Они понимают, что их чувства и желания в первую очередь превыше всех остальных, а потом уже существует иерархия, которая имеет значение.

С другой стороны, анархия отношений отвергает иерархию и считает, что все «уникально». Он не объяснил, являются ли одни уникальные отношения более важными, чем другие, или как динамика отсутствия ярлыков вписывается в реальность. Из этого логично следует, что без иерархии все равны. Илон Маск, Дональд Трамп и их бабушка такие же. Если только анархисты взаимоотношений не лгут и не существуют супергруппы, такие как незнакомцы, подчиненные и «неклассифицированные».

Поделиться: